Ко всем преступникам закон суров. Есть, безусловно, масса исключений. У этого - смягчающие обстоятельства, у того помутился разум, кто-то ветеран, а кто-то - олимпийский чемпион. Общество военизированного типа организованными рядами готовит будущих своих защитников и преступников, причем методы примерно одинаковы. При внешних отличиях, значительные сходства проявляются во всем, и порою бывает непонятно, в чем же принципиальная разница между теми, кого сторожат, и теми, кто сторожит. Тут я настоячивого читателя отсылаю к творчеству С.Довлатова, единственному, пожалуй, нашему современнику, который эту мысль развивал литературно (в самом начале своей карьеры писатель служил лагерным надзирателем). Перед самым отъездом из СССР писателя "...неожиданно посадили в Каляевскую тюрьму. Подробности излагать не хочется. Скажу лишь одно - в тюрьме мне не понравилось. Раньше я говорил старшему брату: - Ты сидел в лагере... Я служил в лагере... Какая разница? Это одно и то же... Сейчас я понял. Это вовсе не одно и то же. А подробности излагать не хочется..."

На такой вот веселой ноте мы и возвращаемся к предмету нашего разговора, очередному творению кинематографа "на лагерные темы", новинке кинопроката "Последний Замок".

Трехзвездный генерал Юджин Эрвин (эту роль мастерски сыграл прославленный Роберт Редфорд), пославший своих подчиненных на верную смерть, был судим и попал в тюрьму для военных-преступников. Начальник тюрьмы, полковник Винтер (его играет Джеймс Гандольфини, известный нам по телесериалу "Sopranos"), оказался большим поклонником генерала и был счастлив видеть его в своем замке.

Не уверен, что сам генерал Эрвин был этому рад, но, по крайней мере, переносил свои временные неудобства с достоинством. Так бы и тянулась тюремная идилия, если бы генерал неожиданно не оказался большим жизнелюбом и поклонником военного порядка.

Полковник Винтер, видя, что Эрвин пытается вернуть людям человеческий облик и собственное достоинство, призадумался не на шутку. Еще бы - стравливая заключенных друг с другом и подстреливая их периодически, как зайцев, полковник умудрялся сохранять свое положение, улучшать отчетные показатели и заслуживать признательность вышестоящих командиров. Вот на этой почве и возникло у полковника-тюремщика и бывшего, но человеколюбивого, генерала недопонимание, обернувшееся восстанием и своего рода освобождением.

The Last Castle - хороший пример, как из плохого, вернее - слабого, сюжета, можно сделать захватывающий и трогательный фильм. Слабость сюжета - в его недостаточной достоверности. Трехзвездочных генералов не сажают просто так, у истерических начальников тюрем обычно не растут рога, заключенные обычно не агнцы, а тюремная охрана вряд ли ослушается приказа. Тем не менее, все эти забавные атрибуты можно списать на общий колорит.

Недостатки - недостатками, а вот достоинств у фильма, безусловно, масса. Во-первых, Редфорд. Представлять этого человека, я думаю, нет смысла, скажу лишь, что пик его карьеры пришелся на семидесятые, что именно сыграл он Сандэнс Кида и Джонни Хукера (в фильме The Sting - "Афера"). Отрицательный персонаж - герой Джеймса Гандольфини - тоже удался на славу. Гандольфини - отличный драматический актер, без особого труда перевоплощающийся из плачущего мафиози в тюремщика-истерика. Его поклонники, думаю, не будут разочарованы - Джеймс сыграл настоящего стопроцентного злодея, для которого человеческая жизнь не значит ровным счетом ничего. Тут на ум приходит сцена со свихнувшимся начальником лагеря из "Списка Шиндлера", и действительно, фильм снят студией Dreamworks (которую мы любим за то, что снимает она много хороших фильмов), основанной, конечно же, Стивеном Спилбергом.

Вот такие размышления о суме и тюрьме...