У Ребекки Блумвуд проблема. Она не может контролировать себя. Вообще, честно говоря, мало из нас может так уж себя контролировать, просто слабоволие Ребекки выливается в серьезные финансовые проблемы. Она покупает вещи, сумки, одежду и, я не побоюсь этого слова, аксессуары. На ней висит долг, кажется, в девять тысяч долларов. В общем, девушка олицетворяет собой безмерно вздутое потребительское американское society. При этом, у нее есть амбиции. Она умеет сочинять хорошие тексты. Она – замечательный колумнист. И мечтает о своей заповедной зоне в престижнейшем журнале Alette. Собравшись с духом, идет в этот Эдем, где ей сообщают, что вожделенное место занято неким длинноногим чудом (увидев которое, Ребекка понимает, что сопротивление бесполезно). Впрочем, шанс просочиться в высшие сферы все же есть. Ресепшионист внушает ей идею, что со временем мечта может реализоваться, просто надо встрять хотя бы в одно издание этого пула. Например, в финансовый журнал. И Ребекка становится колумнистом финансового журнала, под именем «Девушки с зеленым шарфиком» описывая экономические коллизии понятными ей консьюмерскими терминами.

Фильм рекомендуют как идеальное развлечение для регулярных читателей глянцевых журналов. Я бы развернул рекомендацию шире. Это фильм для любых зависимых личностей. Неважно, в чем ваша зависимость заключается – в коллекционировании моделей старинных паровозов или в неконтролируемом пристрастии к смазливым парням. Для любого, в чьей голове поселилась мания, пример героини Ислы Фишер может послужить хорошим уроком. В этом, кстати, заключается и главная слабость фильма: задуманный, как легкое шоу, он, набирая обороты, превращается в некое подобие журнала «Сторожевая башня» с непременными поучениями на тему «Как строить жизнь».

Говорят, уже после съемок в готовый материал внесли коррективы, учитывая кризисные реалии. Заострили его социальную направленность. История «Шопоголика» дает нам изумительный образ врага. Это благодаря таким розовощеким энтузиасткам, как Ребекка Блумвуд, мир погрузился в нынешний хаос. Возможно, фильм и снят для того, чтобы, получив такую симпатичную макивару, каждый озабоченный потребитель метнул бы в экран дротик и перестал беспокоиться. Проблема в том, что метать совершенно не хочется. Исла Фишер настолько обаятельна, что всякая мысль о насилии по отношении к ней кажется не менее кощунственной, чем попытка помочиться на фундамент собора Святого Петра.

Попытки найти в фильме какой-то другой позитив ни к чему не приводят. Актуальная тема разыграна с редкой банальностью. Любовная тема просчитывается на раз, интрига вокруг аукциона с зеленым шарфиком – не интрига, а издевательство. В конце концов, весь проект выливается в абстрактный эксперимент по исследованию пределов терпимости публики. Надо сказать, эксперимент удался: Исла со всеми ее присными стоит все-таки гораздо меньше, чем 56 миллионов мировых сборов.